SINGLE POST

Vertrag unverzüglich

Jede Bestimmung, die in einem öffentlichen Bauvertrag enthalten ist, die vorgibt, auf die Rechte eines Auftragnehmers zur Erstattung von Kosten oder Schäden wegen unangemessener Verzögerung bei der Ausführung eines solchen Vertrags zu verzichten, freizulassen oder zu erlöschen, entweder in seinem Namen oder im Namen seines Unterauftragnehmers, wenn und soweit die Verzögerung durch Handlungen oder Unterlassungen der öffentlichen Stelle, ihrer Vertreter oder Mitarbeiter verursacht wird und aufgrund von Ursachen, die innerhalb ihrer Kontrolle liegen, nichtig und nicht durchsetzbar ist. Auf der Grundlage einer Prüfung allgemeiner und rechtlicher Wörterbücher und der Rechtsprechung ist es sehr schwierig zu argumentieren, dass ein bestimmter Ausdruck, der keine bestimmten Zeiteinheiten verwendet, eine genaue Bedeutung hat, die in einer bestimmten Situation unter Ausschluss anderer Ausdrücke verwendet werden sollte. Beispielsweise neigen die juristischen Wörterbücher dazu, “unverzüglich” und “sofort” die gleiche Bedeutung zu haben. Ein weiterer Faktor, der zur Verwirrung beiträgt, ist die Verwendung von Variationen von Ausdrücken, die wahrscheinlich die gleiche Bedeutung vermitteln sollen. So gibt es zum Beispiel die häufig verwendeten “so schnell wie möglich”, während “so schnell wie praktisch möglich” und “so schnell wie möglich unter Berücksichtigung der Umstände” auch verwendet wurden. Es gibt viele Varianten und Untervarianten von Methoden, die Parteien verwendet haben, um ein Gericht von ihrer besonderen Verzögerungsanalyse zu überzeugen. Es gibt zu viele solcher Methoden, um zu versuchen, jede von ihnen in diesem Artikel zu bewerten. Tatsächlich wird sich die bevorzugte Methodik in Abhängigkeit von den verfügbaren Informationen ändern. In einem kürzlich abgeschlossenen Fall hat der Bundesgerichtshof von Australien bestätigt, dass er eine Klausel “kein Schaden für Verzögerung” durchsetzen wird, auch wenn verzögerungsweise infolge einer Vertragsänderung eintritt. Bedeutet die Verzögerung des Auftragnehmers also eine Ablehnung des Vertrags? Als Faustregel gilt, und wenn die Zeit nicht von wesentlicher Bedeutung ist (siehe unten), kommt eine Verzögerung nicht einer Ablehnung gleich. Aber wie immer hängt es von den Umständen ab.

Wenn die Verzögerung des Auftragnehmers bedeutet, dass er den Vertrag nicht ausführen kann oder will, kann dies eine Ablehnungsverletzung darstellen, wenn die Verzögerung dem Unschuldigen im Wesentlichen den vollen Nutzen des Vertrags nimmt.2 Zusammenfassend sind die Punkte, die der Arbeitgeber zu berücksichtigen hat, wenn er sich die Zeit des Wesens infolge einer Verzögerung des Auftragnehmers nehmen möchte, : Idealerweise sollte Float im Vertrag ausdrücklich angesprochen werden. Es wird jedoch selten in Standardformverträgen erwähnt. Stattdessen bleibt den Parteien die schwierige Aufgabe, die Bestimmungen über DieVerlängerungen auszulegen, um zu verstehen, wer Anspruch auf den Float hat.